Banker og crowdfunding

Er de danske banker sovende kæmper

…der ikke kan se de står på en brændende platform – eller er de ved at vågne ?

Igennem længere tid har det undret mig, at de danske pengeinstitutter ikke har været på banen i formål til crowdfunding markedet, hvoraf mange er direkte under angreb på deres kerneforretninger som følge af et voksende crowdfunding marked. Igennem de sidste 6-7 år, hvor jeg har arbejdet med crowdfunding har jeg yderst sjældent stødt på nogen fra de danske pengeinstitutter – der tilkendegav at de forstod ‘bevægelsen’, endsige fortalte om at de arbejdede med den – eller i det mindste var nysgerrige for hvad der skete, og hvordan det hele virker.

En enkelt gang er det lykkes mig, at holde et foredrag med en medarbejder fra MobilePay (Danske Bank) – og jeg fornemmede ikke andet end hovedrysten og undren. Måske det ikke forholder sig sådan mere, måske det i virkeligheden aldrig har forholdt sig sådan blandt den danske pengeinstitutter. Måske.

Jeg mener ikke at crowdfunding platformene er i konkurrence med pengeinstitutterne – endnu, hvis vi nogensiden bliver det. Vi er stadigvæk i et meget tidligt stadie af udviklingen, men vi skal dog ikke længere væk end England, for at få smag for fremtiden. Låne crowdfunding (crowdlending) og investerings crowdfunding (equity crowdfunding) har fået flyvende vinge på den anden side af Nordsøen. Det seneste års udvikling er ikke til at tage fejl af.

Låne crowdfunding er et direkte angreb mod bankernes hjerteblod, nemlig rentemarginalen. En marginal der i denne tid snildt andrager mellem 5 og 10 %, alt efter hvad du skal låne til og hvem du er.

Investerings crowdfunding er et direkte angreb mod bankernes rådgivningsrolle, og deres rolle i en aktie emission – og dermed indhug i deres indtjening. Ydermere er det en udfordring af deres rolle som fortrukne rådgiver for virsomheder der vil sælge aktier for at skaffe risikovillig kapital. Ikke at en investerings platform må være rådgiver, slet ikke. Det må de ikke, da det ikke ligger i godkendelsen af Finanstilsynet, men andre samarbejdspartnere melder sig hos platformene som rådgivere etc..

Reward baseret crowdfunding er ikke et ‘angreb’ på bankernes låne virksomhed (rentemarginalen), men måske i virkeligheden mere et ‘angreb’ mod den måde vi ser bankerne på – i vores økonomiske liv. Hvorfor gå i banken, og når vi på nogle helt andre vilkår kan få vores projekter finansieret igennem reward crowdfunding- altså via vores netværk ?! Hvorfor så gå i banken for at låne pengene, til en høj rente, markant sikkerhedsstillelse. Bankerne kan simpelthen i fremtiden gå hen at blive vores valg nummer 2 eller 3, når andre muligheder (incl. crowdfunding) er forsøgt.

Hvad skal bankerne gøre ?

Tja, de kan lave en ‘blockbuster’. Sætter sig ned og være de mastodonter de er, være ligeglade og mene at de har styr på verdenen. For slutteligt at se udviklingen smutter fra dem, ganske som Blockbuster og Kodak. Blockbuster fik tilbudt at købe Netflix til 50 mio. USD på et tidligt tidspunkt, men mente ikke de udgjorde en trussel. Blockbuster er ikke mere. Kodak mente ikke fremtiden tilhørte det digitale foto, og var alt for sent ude med flexible fremkalder løsninger, endsige deres egne digitale apprater. Kodak er ikke mere.

Der er mange andre historier om virksomheder der er blevet løbet over ende af udviklingen.

Jeg mener ikke crowdfunding platformene og bankerne, nødvendigvis er hinandens konkurrenter. Det ville ellers være oplagt at skrive og mene. Jeg mener tværtimod, at der kan være et fint samspil imellem disse. Hvis banker ellers formår at gribe muligheden. Hvis ikke de gør det, ender bankerne (efter min mening) med at blive rene transaktions enheder, mennesketomme virksomheder som bare leverer den tekniske løsning til mange af de nye fintech virksomheder.

Altså lige indtil der dukker en fintech virksomhed op, der også kan ordne den del billigere og bedre. Det er allerede ved at ské: apple pay, paypal, google pay – men de læner sig (endnu) alle teknisk op af eksisterende (bank) løsninger, mig bekendt. De fleste kreditkort selskaber er idag helt eller delvist ejet af pengeinstitutter.

Så måske det er på tiden at kigge på samarbejdsmulighederne. Mange reward baseret crowdfunding platforme tjener et godt formål, på mange punkter. Det kunne de også gøre overfor bankerne.

Efter et afslag i banken, kunne jeg godt forestille mig at bankerne vender et ‘negativt’ salg (afslaget) til et positivt, ved at sende kunden videre til andre muligheder – nemlig til en crowdfunding platform. Så kan banken bryste sig af, at være med til at finde en mulig løsning istedet for bare at stå tilbage som den der afviste kunden, og sagde nej til et lån. Jeg kender ikke statistikken for afviste lån i den danske pengeinstitutter, men den seneste undersøgelse fra Dansk Iværksætter Forening viser, at bankernes andel af finansieringsgrundlaget for nye virksomheder er faldet fra 72 til 39 % på bare 3 år. I denne undersøgelse indgår ikke kulturiværksættere, hvor tallene efter min bedste overbevisning er faldet endnu mindre, til et mindre lavere niveau end 39 %.

Retfærdighedvis

Det skal nævnes, at en del banker er begyndt at vågne op. Igennem de sidste 6-9 måneder har jeg været til mange møder i danske banker. De er blevet opmærksom på crowdfunding, i takt med at det i løbet af 2016 er blevet mere udbredt, og pressen virkelig har taget det til sig – og skriver jævnligt om crowdfunding. Senest med COOP’s lancerings af deres crowdfunding platform.

De ved godt de skal finde en vej. Den er som oftes bare lang, og fuld af sving. De samtaler jeg har haft har været gode og konstruktive, og har allerede udmøntet sig i en række muligheder.

F.eks Andelskassen Merkur. De er idag samarbejdspartner for crowdinvest.dk hvor de stiller deres fondsmægler licens til rådighed, for gennemførelsen af de emissioner der er på platforme. På booomerang.dk har vi også haft projekter, hvor Merkur har været med på en slags match funding – altså hvor banken har stillet en kredit til rådighed på nogle aftalte vilkår – når og hvis projektet kunne skaffe xx antal DKK i crowdfunding på booomerang.dk.

Den slags aftaler kommer vi til at se mange af i fremtiden .

I fremtiden ser jeg f.eks. de reward baseret crowdfunding platforme som formidler af kunde leads til bankerne. Ved at crowdfunde f.eks. 300.000 – 400.000 DKK på f.eks. booomerang.dk kommer projektet (virksomheden) lige med det beløb der gør, at banken kredit mæssigt kan få det til at hænge sammen hos dem. Vupti. Alle er glade, og platforme har været den udslagsgivende faktor for at det lykkedes.

Ude i EU er der mange banker der er begyndt, at indgå samarbejdsaftaler med platforme, og endda selv drive platforme. Det er helt andet blog indlæg, der kommer senere når jeg har researchet lidt mere, men der er nogle meget interessante cases.

Så skal vi ikke bare se at komme igang !?

Indsamlingsnævnet

Der hersker en del tvivl om hvorvidt man skal anmelde sit crowdfunding projekt til Indsamlingsnævnet, eller ej, når man starter et sådant projekt. Her får du min mening.

Nej det skal man ikke. Kort og præcist.

Indsamlingsnævnet og CrowdfundingHverken Indsamlingsnævnet, eller nogen andre, kan anvise hvor i gældende lov det står at et crowdfunding projekt falder ind under reglerne for en indsamling. Loven er lavet på et tidspunkt hvor crowdfunding via internettet ikke var en mulighed. Så det er ren fortolkning af Indsamlingsnævnet, når de bliver ved med at påstå at du skal betale 1000 DKK når du opretter et projekt, og efterfølgende afrapporterer dit projekt.

Det ville være fuldstændig ‘hul i hovedet’ hvis et reward baseret / pre sale projekt skulle anmeldes til Indsamlingsnævnet. Et sådant projekt er at sidestille med et almindeligt webkøb. Hvilket jeg er sikker på der sidder folk rundt omkring i ’systemet’ og er enig med mig i. Officielt har SKAT meddelt, at de også er af den opfattelse at et reward baseret crowdfunding projekt IKKE skal anmeldes til Indsamlingsnævnet. Så skal vi ikke blive enige om, at Indsamlingsnævnet har andre (gode) grunde til at sige og skrive det de mener. Forretningen skal jo helst fortsætte. Indsamlingsnævnet har den 14.12.2014 offentliggjort dette notat, hvor booomerang så men er nævnt, og hvor det ser ud som om der efterhånden er ‘enighed’ om reward baseret crowdfunding. Vigtigt at holde fast i forskellen på donations baseret crowdfunding og reward baseret.

Anderledes anerkender jeg at donations baseret crowdfunding fuldt ud er omfattet af reglerne for anmeldelse til Indsamlingsnævnet, men den type platforme findes der ikke mange af i DK. Jeg gætter på der sidder nogen i Aarhus, og følger udviklingen nøje, og læser notatet af 14.12.14 med en vis form for ’spænding’ !

Jeg er sikker på det sidste ikke er sagt og skrevet i denne sag. Mon ikke der snart kommer noget fra ‘officielt’ hold som én gang for alle, får lagt denne snak i graven – så vi kan komme videre med at skaffe penge til kreative iværksættere i Danmark.

 

Hva’ så rockstar! Kan du høre os ?

Der begynder at ske noget og det rykker hurtigt.

I udlandet bruger mange etablerede kunstnere crowdfunding til at finansiere deres udgivelser, men også som markedsføringskanal og en fed måde at interagere med og involvere deres fans. Det giver mening og er lige som det skal være.

Vi er begyndt at se det samme herhjemme, men jeg drømmer stadigvæk om at én eller flere af de helt store danske navne vil bruge booomerang.dk til deres næste udgivelse.

I sagens natur vil en godt sælgende og etableret kunstner finansieringsmæssigt ikke være nødt til at forsøge sig med crowdfunding. Gør det alligevel! Og spørg mig så venligst, ” hvorfor”?

Ja, f.eks. fordi crowdfunding ikke alene er god, men også super effektiv markedsføring.

Historien om at en dansk, i forvejen, etableret forfatter, band eller kunstner går crowdfundingvejen, ville i sig selv være pr-materiale i Danmark.

Alligevel vil jeg påstå det blot er en detalje. Kongeargumentet er, at det uden tvivl vil udbygge dit forhold til fanbasen – udenom om de normale kanaler. Med crowdfunding gør du dine fans til medskabere, ambassadører og forholdet og loyaliteten forstærkes. At få dine fans til at føle et reelt ejerskab i forhold til din kunst, musik, historie, er et ubetaleligt stærkt kort at have på hånden. Også til dine fremtidige projekter.

En anden vinkel er signalværdien i at vise, at etableret ikke er det samme som sat. At passion, hårdt arbejde og talent har været afgørende for din succes, betvivler jeg ikke, så vær med til at give den næste generation af superstars et håb om at opnå det du selv drømte om dengang i undergrunden.

Brug crowdfunding til at vise at du stadig har lyst til at udfordre det bestående og lege med formater. Vær en inspiration og en vejviser for up-commings. Med crowdfunding vil flere dygtige kunstnere kunne komme bredere ud med deres kunst og flere smalle kunstarter få lov at leve.

Kunst har aldrig handlet om skejserne. I alt fald ikke for kunstnere og publikum, så lad det blive mellem de to parter.

Så kære Rasmus Seebach, Nik & Jay, Turboweekend, Mø, Dúne, Thomas Helmig, DAD, Volbeat, Oh land, Kandis, Suspekt, Sara Brædel, Tor Nørretranders, Lars Von Trier, Susanne Bier, Jokeren, Go Go Berlin, LOC, Agnes Obel, Nephew, Marie Key, Trentemøller…..KAN I HØRE MIG! ?

Tiden er moden til en ny vej. Hjælp med at belyse den.

Booomerang. dk er her, jeg er her og jeg er game.

1. bestyrelsesmøde i Dansk Crowdfunding Forening

Så blev det første bestyrelsesmøde i Dansk Crowdfunding Forening afholdt.

Vi kom langt omkring, og der kom mange gode emner på bordet – og der venter rigtig meget arbejde. Alene det faktum, at crowdfunding er med i regeringens vækstplan, giver en masse opgaver udover de åbenlyse som formålsparagraffer, budgetter, medlemsaktiviteter og en masse andet godt. Vi fik konstitueret bestyrelsen, og jeg blev valgt til den ønskede position som næstformand. Frederik Ploug Søgaard blev formand.

Jeg vil gerne takke bestyelsen for valget – og vi må straks i arbejdstøjet (som man siger på Borgen). Der er så mange spændende opgaver i vente.

TOP 15

CrowdSourcingWeek - crowdfunding - booomerang

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi er nået meget langt de sidste 4 år. Det går til stadighed fremad, og jeg forventer naturligvis at det fortsætter. Der blæser mange gode vinde for crowdfunding, både her i Danmark og resten af EU.

Og så kom booomerang.dk da lige på en fornem liste. Det international anerkendte CrwodSourcingWeek offentliggjorde i denne uge en TOP 15 liste, over de crowdfunding platforme i EU der skal holdes øje med. Det selskab er jeg naturligvis stolt af at være i, og glad for på alles vegne. Alle der har deltaget i booomerang’s aktiviteter indtil nu. Alle projektindehaverne, alle crowdfunder og alle ambassadørerne. Tak til alle !

Om det er arbejdet indtil nu, eller de planer der er lagt for fremtiden, der ligger til grund for at vi er med på listen, skal jeg ikke kunne sige.

Om det er mit aktive arbejde i stiftelsen af Dansk Crowdfunding Forening, og Nordic Crowdfunding Alliance, skal jeg ikke kunne sige – men det er et arbejde jeg gerne deltager i.

Om det er etableringen af vores kontor i Berlin senere i år, skal jeg ikke kunne sige. Det bliver iøvrigt en af de næste store ting for booomerang. Vi skal simplethen ned og tage crowdfunding scenen for kultur iværksættere i Berlin. Det gælder jeg mig til.

Om det er vores planer for både en aktie crowdfunding platform (crowdinvest.dk) og en låne crowdfunding platform (navn ukendt), skal jeg ikke kunne sige.

Men booomerang er på listen. Punktum.

Jeg glæder mig til at komme videre, og jeg glæder mig over at du er med. Nu begynder politkerne på Christiansborg også at rykke. Lovforslag B107, om en Crowdfunding Lov i Danmark, og regeringens vækstpakke er begge under forhandling på Borgen.

Som jeg plejer at sige: Vi ændre verden – et projekt af gangen !